至少10年了,预言房价崩溃都是出名的好机会,不知道养活了多少“意见领袖”,出名出书,房价从来没有崩溃,但预言房价要崩溃的人却都发财了。
[阅读全文]
在定价和成交的层面,政府有能力、有理由和市场对撼吗?市场经济理论认为,第一,政府没有能力参与定价;第二,因此政府没有理由参与定价。
可惜的是,是非是很容易被颠倒的。连“市场”都要看政府的脸色了。
[阅读全文]
我们的教授和媒体,到底是“支持强拆”还是“反对强拆”?自圆其说并不困难——具体情况具体分析——想支持的时候就支持,想反对的时候就反对,世界上的道理千千万万,随便抓出一个道理来,总可以为自己想做什么就做什么自圆其说。
[阅读全文]
东西贵了就控制物价,收入低了就涨工资。有了这两天,读书人就“幸福”了。
亚当斯密和马克思怎么都愚蠢到连这都看不出来,还搞出那么复杂的经济学来。
[阅读全文]
“老百姓”都看得到,农民要“涨粮价”,“老百姓”吃饭就贵了。
而工人要“涨工资”,“老百姓”也可以涨工资。
这就是为什么“舆论”只许工人涨工资,不许农民涨粮价的原因,因为“舆论”都是拿工资的,而农民是不配做“老百姓”的。
[阅读全文]
经济学家不应该撒谎,说提高居民收入就是缩小收入差距。这是两回事。
世界上没有免费的午餐,任何“改革”,都必须支付代价。如果提高全民收入和提高穷人收入可以同时做到,人类数百万年,怎么至今连贫富差距的问题都解决不了?
[阅读全文]
中国的经济只不过是在总量上刚刚和日本相若,但日本人口只有中国人口的10%,也就是说,10个中国人的财富和1个日本人相当。但即便是包括指出了这一事实的“社科院蓝皮书”,也要和发达国家比“居民消费”。
[阅读全文]
中国经济学有这种机会,只要放弃欧美国家的模式就一定比发展中国家的增长模式“正确”的偏见,我们就可以发现,在不同的发展阶段,其实有不同的增长模式和反差巨大的增长速度。
[阅读全文]
十几年前的基尼系数数据和今天差不多。
那个时候贫富差距问题就“非常严重”了,现在还是“非常严重”,没有多少恶化。当然,也不可能有好转。
[阅读全文]
经商这件事情,至今在央视评论员眼里,依然是一件罪恶,私人经营就是投机倒把,国家经营就是垄断,反正没有好人。
[阅读全文]