用抑制甚至禁止投资的办法来降低房价的做法一定是错的，即便是用“中国国情”做掩护也是错的。
当抑制房价上涨的目标需要用一种错误的方法来达致的时候，所谓房价存在泡沫的说法就不攻自破了。
[阅读全文]
政府的行为已经不可预测了，什么事情都有可能发生。我已经无法知道，刘主席是在暗示政策走向，还是说了一句只代表个人意见的蠢话。
[阅读全文]
“社会是互构的”抑或“社会应该是互构的”？这两个问题很容易就转变成“社会是谐变的”抑或“社会应该是谐变的”这两个问题。术语变化了，问题没有变化。
社会互构论试图用引入一个新术语“互构”来解决个人利益和整体利益的冲突这个社会学面临的基本问题。但结果不过是将问题变成了用新术语表述的问题。
[阅读全文]
所谓“中国模式就是不民主”，无非是将中国改革开放的结果全部归功于政府。
这种稀奇古怪的想法，到底是民主还是不民主？
[阅读全文]
新政体现了政府的决心：坚决不允许大城市房价上涨！以此为标准，那么我可以很有把握地再次预言：还会出台新新新政。
一个合理的社会，政策是相对固定的，价格是变化的；如果价格是不动的而政策是多变的，甚至政策是围绕固定的价格而变化的，则是一定是一个不合理的社会。
[阅读全文]
5000元工资是没有尊严的，这是媒体中的意见领袖们对自己的评价，他们有自己的尊严观——到结婚的年龄连房子都买不起，脸都丢尽了，哪里还有尊严可言？
[阅读全文]
如果真的有经济学家搞出了没有定价自由的市场也是市场，你离诺贝尔就真的不远了。因为这是经济学理论的“重大突破”。
[阅读全文]
学术的公信力问题绝非“学术圈内部”的事情。我们希望学术界自己可以判断“汪晖是否抄袭”，“什么是学术规范”，并告诉公众他们很在乎这种事情。但如果学术界自己拒绝告诉我们其判断是什么，并通过这种行为告诉我们他们不在乎，我们如何看这件事情？
[阅读全文]
日本放人了。
互联网上有多少人大失所望？
[阅读全文]
知识是趋同的，意见不是。知识有正确与错误之分，意见没有。知识永远不以“群众观点”为自己的参照，知识是特立独行的；意见领袖则必须揣度群众怎么想。知识分子永远不屑于“大家说好不好”？！“好！！！”这种一呼百应。意见领袖就不同了，这是他们的饭碗。
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- 匿名: 好文！体现了博主的智慧和某些人的愚蠢和可笑！！！ 2012-04-20 08:53:24
- 匿名: 亦鸣好样的，你应该做中国的经济学家。 2012-04-16 22:14:57
- 匿名: “不战不和不降不走”，菲律宾乐欢了天，因为黄岩岛的一边已经有大片的中国领土。 2012-04-16 22:12:31
- 匿名: 亦鸣的这种交易博弈来分析当前的局势给人耳目一新的结果。把最简单的道理-----要和平还是要战争最好的做到了诠释。我很欣赏里边其中作者的一句话----世界上所有的可争议的地方都是被强大力量的一方占领，除了中国。以和平为威胁，是起不到威胁作用的 2012-04-16 22:04:30
- 匿名: 中国 真有能人，科学家考虑的就是多。非我辈能比！！！ 2012-04-16 21:04:57
- 匿名: 强烈建议博主的这篇文章成为头条，可是博客中国的工作人员下班了。 2012-04-16 20:27:04
- 匿名: 看到博主的文章，我现在才明白我自己到底在想说什么。 2012-04-16 20:14:59
- 匿名: 作者可以把你的这个理论继续深化到国际环境中去看看。 2012-04-16 20:05:26
- 匿名: 思路很清晰，非常赞同。如果看过你的文章的人，再看我的这篇文章肯定更加明白，而不会猜测我是冲动了。http://shabikanshijie.blogchina.com/1261507.html。请问 本文作者你说呢？ 2012-04-16 19:39:19
- 匿名: 大多数人习惯了替别人打工稳当挣点钱的思维，很少想过或者不敢去当老板，因为不甘于平庸，所以选择创业，因为不愿苟且偷生，所以，吃尽苦头依然寻找出路，因为家庭贫穷被人看不起，所以发誓这辈子要出人头地，有梦就一定能够飞翔！blog.feifeixiu.com (.)(.) 8 2012-03-17 07:17:14