如果人人都可以住上90平米的房子，这种房子在这个社会中就不再是稀缺资源，而是“按需分配”的充足资源了——我要结婚了，政府就得给我房子。只有深受共产主义教育的年轻人，才会这么理直气壮的要求“按需分配”。
[阅读全文]
我们这个社会的知识分子，宁可将住房这种商品供给的主导权交给政府，由政府来“爱民”，也不愿意将其交给市场，让市场中的个人来决定。其中的道理很简单，个人唯利是图，都是坏人，只有政府天下为公，是好人。
[阅读全文]
这不是朱校长是否锐意改革的问题，而是深圳市是否愿意改革的问题。深圳市要“跨越式”地办一个“一流大学”，连人事权都不放手，一切豪言壮语都是吹牛而已。至于朱校长，如果没有人事权，所谓“教育自主”也不过是说说而已。
[阅读全文]
张教授如同井底之蛙，只看得见中国人“几十年来”从农村向城市，从小城市向大城市“单向”流动（部分人回到乡村创业不改变这种流向整体上的单向性），他就以为这是中国独有的现象。
[阅读全文]
张教授如同井底之蛙，只看得见中国人“几十年来”从农村向城市，从小城市向大城市“单向”流动（部分人回到乡村创业不改变这种流向整体上的单向性），他就以为这是中国独有的现象。
[阅读全文]
丢下学生跑掉，这叫做人文主义，相当于自由民主宪政；你要救人，那不过是孔孟之道对“人性的禁锢”，虽然你也算个好人，但比起“跑”来，档次要低得多。——人要无知起来，还真的可以创造奇迹。
[阅读全文]
重庆模式若是“唱红打黑”，那就太无聊了。
重庆模式如果是“共同富裕”，我想不出当今的中国舆论有什么理由反对这种模式。
重庆模式若是“开放市场＋政府管低收入人群的福利”，必然会遭到以“到了结婚年龄就要买得起房”为幸福标准的“知识分子”的强力反对。
[阅读全文]
“重庆模式”到底是什么？如果就是一“唱红打黑”，重庆人也太没有文化了。
[阅读全文]
(网络文字，儿童不宜〕
[阅读全文]
我的期望是，中国市场经济30年，已经培育出来足够的“民间力量”可以和政府抗衡，约束政府不要胡作非为，不要进入市场的微观领域。这种基本的民主力量有一个专有名称，叫做“企业组织”，这原本就是市场经济民主性的本意。
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- 匿名: 好文！体现了博主的智慧和某些人的愚蠢和可笑！！！ 2012-04-20 08:53:24
- 匿名: 亦鸣好样的，你应该做中国的经济学家。 2012-04-16 22:14:57
- 匿名: “不战不和不降不走”，菲律宾乐欢了天，因为黄岩岛的一边已经有大片的中国领土。 2012-04-16 22:12:31
- 匿名: 亦鸣的这种交易博弈来分析当前的局势给人耳目一新的结果。把最简单的道理-----要和平还是要战争最好的做到了诠释。我很欣赏里边其中作者的一句话----世界上所有的可争议的地方都是被强大力量的一方占领，除了中国。以和平为威胁，是起不到威胁作用的 2012-04-16 22:04:30
- 匿名: 中国 真有能人，科学家考虑的就是多。非我辈能比！！！ 2012-04-16 21:04:57
- 匿名: 强烈建议博主的这篇文章成为头条，可是博客中国的工作人员下班了。 2012-04-16 20:27:04
- 匿名: 看到博主的文章，我现在才明白我自己到底在想说什么。 2012-04-16 20:14:59
- 匿名: 作者可以把你的这个理论继续深化到国际环境中去看看。 2012-04-16 20:05:26
- 匿名: 思路很清晰，非常赞同。如果看过你的文章的人，再看我的这篇文章肯定更加明白，而不会猜测我是冲动了。http://shabikanshijie.blogchina.com/1261507.html。请问 本文作者你说呢？ 2012-04-16 19:39:19
- 匿名: 大多数人习惯了替别人打工稳当挣点钱的思维，很少想过或者不敢去当老板，因为不甘于平庸，所以选择创业，因为不愿苟且偷生，所以，吃尽苦头依然寻找出路，因为家庭贫穷被人看不起，所以发誓这辈子要出人头地，有梦就一定能够飞翔！blog.feifeixiu.com (.)(.) 8 2012-03-17 07:17:14