如果加税这件事情竟然是全国的“一致”认识，那么这种现象比加税本身要糟糕100倍。一个合理的社会是这样的，即便有99％的人主张加税，也应该让反对加税的人有合法诉求的渠道。即便反对加税的人真的就是有多套住房的人，又如何？民主是什么意思？民主绝不是不允许反对派发言的意思，更不是按财产多少来决定“敌我”的制度。
[阅读全文]
一个合理的社会中，有钱了炒什么？只要法律不禁止买卖的东西，全部都可以“炒”，可以低买高卖。连“低买高卖”都不许做，这就不叫市场经济了。
[阅读全文]
王教授说“任何悖论都是思维的产物。客观事物自身、人的行为本身都无所谓‘悖论’之说”。也就是说，悖论原本不存在，因为人的思维错误，才有悖论存在。
这正是在道德悖论的讨论中，认为“道德悖论不存在”的哲学家的观点。
[阅读全文]
钱广荣以及接受其理论的学界很有意思。他们论证了“道德价值只属于‘个人’，不道德或反道德价值则留给了他人和社会。”如此说来，他们是主张还是反对个人追求道德价值呢？他们的主张是，尽管个人追求道德有害于社会道德（把不道德留给了社会），但个人还是应该追求道德的。——这是什么糊涂逻辑？
[阅读全文]
美德之间是相互冲突的，这才是所谓“道德悖论”问题。
钱广容将道德悖论理解为“善就是恶”，这是道德虚无。
[阅读全文]
舆论其实心里一直在祈祷，祈祷中国的富豪们千万不要赴宴。否则舆论吃什么？
还真的有敢捣乱的，还真有敢赴宴的。以为你敢去赴宴就不挨骂了？笑话。你敢赴宴，先收拾你。
[阅读全文]
巴菲特只是认捐了，会不会诈捐，巴菲特死了以后才知道；成龙也认捐了，是不是诈捐，等成龙收到票房收入以后才知道。南都看不起成龙，寄希望于巴菲特，何不稍微等等。本是同根生，何必那么着急？
[阅读全文]
尤其是在经济高速增长的阶段，房子就是这种玩意，只有看涨才会购买；只要愿意出手购买的人多了，它的价格就一定上涨。中国正处于经济高速增长的阶段，这是中国的不幸吗？这是中国的大幸。
[阅读全文]
人均GDP是一回事，人均收入是另外一回事，工资又是另外一回事。
人均GDP上涨了，人均收入不一定上涨；即便人均收入上涨了，工资也不一定上涨。
世界上没有任何“先进国家”的工资上涨不低于其GDP的增长，中国无法例外。
[阅读全文]
农民终于离开了教授自己也极力想离开并终于离开的农村，好不容易到了城市，教授为什么会认为这个后果是“严重的不良后果”？难道就因为教授是研究“乡村治理”的教授，就一定要将农民都留在乡村以供他来治理？
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- 匿名: 好文！体现了博主的智慧和某些人的愚蠢和可笑！！！ 2012-04-20 08:53:24
- 匿名: 亦鸣好样的，你应该做中国的经济学家。 2012-04-16 22:14:57
- 匿名: “不战不和不降不走”，菲律宾乐欢了天，因为黄岩岛的一边已经有大片的中国领土。 2012-04-16 22:12:31
- 匿名: 亦鸣的这种交易博弈来分析当前的局势给人耳目一新的结果。把最简单的道理-----要和平还是要战争最好的做到了诠释。我很欣赏里边其中作者的一句话----世界上所有的可争议的地方都是被强大力量的一方占领，除了中国。以和平为威胁，是起不到威胁作用的 2012-04-16 22:04:30
- 匿名: 中国 真有能人，科学家考虑的就是多。非我辈能比！！！ 2012-04-16 21:04:57
- 匿名: 强烈建议博主的这篇文章成为头条，可是博客中国的工作人员下班了。 2012-04-16 20:27:04
- 匿名: 看到博主的文章，我现在才明白我自己到底在想说什么。 2012-04-16 20:14:59
- 匿名: 作者可以把你的这个理论继续深化到国际环境中去看看。 2012-04-16 20:05:26
- 匿名: 思路很清晰，非常赞同。如果看过你的文章的人，再看我的这篇文章肯定更加明白，而不会猜测我是冲动了。http://shabikanshijie.blogchina.com/1261507.html。请问 本文作者你说呢？ 2012-04-16 19:39:19
- 匿名: 大多数人习惯了替别人打工稳当挣点钱的思维，很少想过或者不敢去当老板，因为不甘于平庸，所以选择创业，因为不愿苟且偷生，所以，吃尽苦头依然寻找出路，因为家庭贫穷被人看不起，所以发誓这辈子要出人头地，有梦就一定能够飞翔！blog.feifeixiu.com (.)(.) 8 2012-03-17 07:17:14